专利战争,德州仪器收购ThinkPad目的

2019-09-24 20:39栏目:首页
TAG:

WebOS首先被出售给LG,应用在LG的智能电视中。没有人对这一交易寄予厚望,但LG的WebOS智能电视在市场上的反响出人意料地好。LG当时并未购入与WebOS相关的专利,这些专利现在被高通揽入囊中。

八箭齐发的金立,能否最终笑傲全面屏手机江湖?

高通会如何使用这些专利呢?一个显而易见的答案是自卫——拥有专利是吓阻恶意竞争和专利流氓(patenttrolls)的一个手段。惠普仍然可以许可这些专利,只是目前尚不清楚许可价格和许可的时间。

恐怕还尚未可知。不过,在另外一个战场,金立可能败于HTC剑下的风险正在上升。

另外一种明显的可能性是,高通考虑利用这些专利开发更先进的综合性产品。

日前,就金立针对HTC持有专利“移动装置”(专利号:2013100325155)发起的无效宣告请求,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)作出了“部分维持有效”的审查决定,这意味着在相应的专利侵权诉讼中,金立很可能会被判败诉。

这一交易涉及的其他专利与Bitfone移动设备管理平台有关。Bitfone于2006年被惠普收购,其技术不针对需要为员工提供移动设备管理平台的企业,而是面向需要底层设备管理软件架构的手机厂商和移动运营商。高通可能考虑开发新一代片上系统产品,使手机厂商和移动运营商能更方便地开发紧密集成的功能。

图片 1

业内普遍认为高通不会生产自主品牌手机,向其他厂商许可技术的利润率要高得多,但高通开发集片上系统硬件、系统软件和底层管理工具于一体的综合性解决方案是完全可能的。手机厂商只需向高通许可全部这些技术,考虑更高层次的产品整合问题即可。

涉案“移动装置”(专利号:2013100325155)由HTC于2013年1月28日提交申请,并于2016年12月7日获得授权。

这与高通的声明完全一致,即收购惠普这些专利将使高通“能向当前和未来的许可客户提供更高价值”。高通1999年曾参与首批PalmOS设备之一——Kyocera6035的开发,因此它可能考虑通过多种途径,进一步密切与手机市场的联系。

该专利提供了一种智能手机天线结构技术方案,包括:介质基板、金属层、金属外壳、非导体分隔件、至少一连接件,以及馈入件。金属层设置于介质基板上,并包括上部件和主部件,其中槽孔形成于上部件和主部件之间。金属外壳大致为中空结构,并具有间隙,其中此间隙大致与金属层的槽孔对齐。连接件耦接金属层的上部件至金属外壳。馈入件耦接至金属层的上部件,或耦接至金属外壳。馈入件、金属层的上部件、连接件,以及金属外壳形成一天线结构。

众所周知,智能手机结构设计中,包含多个层次,其一是相应组件或配件的布局,包括电池、芯片及其他功能组件,其二是天线结构的设置,主要是体现在手机顶部和背部的天线设计方案。

简单说,该涉案专利涉及智能手机天线设置和布局。

图片 2

在案信息显示,金立针对上述涉案专利于2017年5月22日向专利复审委员会提出无效宣告请求。2017年8月25日,专利复审委员会举行了口头审理,期间,2017年6月30日,HTC提交了权利要求修改替换页。

简单说,在专利无效宣告程序中,HTC修改了权利要求,2017年10月17日,专利复审委员会作出审查决定,金立提交的所有无效宣告请求均不成立,在HTC2017年6月30日提交的权利要求基础上维持专利有效。

按照金立提起无效宣告的请求时间推算,HTC应该是在2017年4月以涉嫌专利侵权将金立诉至法院。

由于金立在诉讼期间提出了无效宣告请求,该专利侵权案件应该尚未开庭审理,如今,伴随HTC相关涉案专利被判维持有效,这意味着金立很可能会在专利侵权诉讼中被判败诉,承担侵权赔偿责任。

简单说,虽然金立发起了反击,但目前的结果可能尚不如愿,毕竟HTC的专利并未被宣告全部无效。

图片 3

2017年9月,HTC和谷歌共同宣布,谷歌延揽原参与打造Google Pixel手机的HTC成员加入谷歌,此次交易作价11亿美元。虽然此次交易HTC只是出售代工Google Pixel手机的团队,HTC自有品牌的手机业务和生产线仍然保留。

但从智能手机市场来看,HTC可以说基本退出了市场竞争。

值得一提的是,虽然HTC基本淡出智能手机市场,但是,还是有很多厂商盯着HTC。比如,不久前,因涉嫌专利侵权,HTC被美国L2移动技术有限责任公司(简称L2公司)诉至北京知识产权法院,并索赔250万元。

可以说,一方面,HTC正拿着手里的专利四处起诉国内智能手机厂商,另一方面,HTC也正在遭受一些NPE机构的发起的专利诉讼。

由于HTC手机在市面上已经很少见,因此,HTC虽然也在被一些厂商纠缠,但是,HTC也正在努力效仿诺基亚,转型专利许可授权业务。

虽然,目前仅有金立对HTC涉案专利发起了无效宣告请求,但是,并不排除还有其他国产手机厂商也被诉至法院,比如魅族或小米之类的。

图片 4

专利大战再起风波!高通指控iPhone X抄袭7年前手机

近期高通的日子颇不好过,博通正虎视眈眈地对它试图进行恶意收购,此前和苹果的诉讼纠纷也并未停息,反而有愈演愈烈的势头。

近日,高通在对苹果的新指控中宣称,iPhone X的手势操作模仿了2010年Palm公司的WebOS。砍掉Touch ID和Home键后,iPhone X采用了全新的手势操作作为新的交互方式。iPhone X上呼出后台的方式为从屏幕底部向上轻扫,和WebOS的操作逻辑基本一致。

另外值得一提的是,2010年发布的Palm Pre没有配备实体Home键,但搭载了一颗凸起的手势灯;此后发布的Palm Pre 2则改成了细条状的白灯,和iPhone X上屏幕底部的白条非常类似。

图片 5

从商业角度而言,Palm公司和WebOS手机已经烟消云散,但它的很多设计和创意都被安卓、苹果借鉴,例如卡片式后台。

Palm公司由于财务问题被惠普收购,但随后被惠普放弃,Palm和WebOS的品牌、专利也被分拆出售。高通于2014年购买了WebOS的相关专利,这也是此次高通发起新指控的主要依据。

专利纠纷在手机行业里可以说是屡见不鲜了,无论是多年前的苹果三星世纪大战,还是近期的高通苹果的纷争。专利成为厂商们互相攻讦的武器,很多专利大战都陷入了难辨是非的罗生门。

那么,你认为iPhone X的手势操作侵犯了WebOS的专利吗?

了解更多知识产权问题请关注,汉唐知识产权:www.58hantang.com

版权声明:本文由澳门太阳娱乐官方网站发布于首页,转载请注明出处:专利战争,德州仪器收购ThinkPad目的